Dirty Water

Impresionante campaña para concienciarnos de la escasez de agua potable en el mundo. Leo que "el visionado de este video puede herir sensibilidades", pienso que lo que hiere de verdad es verte obligado a vivir en esas condiciones.

Los campos de golf son un reclamo turístico "estúpido" y "no tienen tanto futuro"

Así lo expuso el vicepresidente de la convención de la ONU para la lucha contra la desertificación, Gregoire de Kalbermatten, quien se refirió a la proliferación de campos de golf que calificó de "reclamo estúpido" porque en zonas áridas supone que el agua que se emplea para regar esos campos es un recurso que se suprime a la población.

Le han dado la razón expertos en cooperación internacional reunidos en ExpoZaragoza, que han coincidido en advertir que el turismo también puede ser una amenaza porque "está muy motivado por la oferta y a veces la demanda está manipulada por intermediarios que tienen un interés específico, no siempre en consonancia con los intereses locales".

Más info: La amenaza del turismo irresponsable.

¿Cuándo se van a atrever con Franco y sus secuaces?

"España se convierte en el paraíso para presentar querellas por crímenes contra la humanidad". Es uno de los titulares más "meneados" de hoy. La decisión del juez de la Audiencia Nacional Santigo Pedraz de investigar la represión china en Tíbet es el último caso de una larga lista de querellas presentadas en España para investigar crímenes de lesa humanidad en países como Guatemala, Ruanda, Argentina y Chile.
Es verdad que el Tribunal Constitucional estableció, en el año 2005, que la Justicia española puede juzgar delitos de genocidio, crímenes de guerra y contra la humanidad aún fuera de nuestras fronteras y que parece que desde entonces los jueces se han puesto las pilas.
"¿Se acabó la impunidad para todos los dictadores?", se preguntan algunos blóggers. "¿Cuándo se van a atrever con Franco y sus secuaces?", se preguntan muchos otros.

El ejército toma las calles italianas

Tal y como os lo digo. Esta medida se engloba dentro del paquete de seguridad, aprobado hace dos semanas por el gobierno de Berlusconi.

Petrificada me quedo. Y una compi de curro comenta (irónicamente): "Si estuviera Ansar... ahora nos estarían protegiendo como es debido". Nos reímos por no llorar...

Y esto justo diez días después de que Almu y yo y cientos de personas en Xixón no pudiéramos estar en la playa tranquilamente por los ensayos del puñetero festival aéreo que no se quién tuvo la brillante idea de celebrar en la ciudad.

Por si no se lee bien, pone: 'NO A LOS EJÉRCITOS' y está escrito en la arena de la playa de San Lorenzo. La imagen es de la Bruja Roja y, tal y como ella explica, está tomada el viernes por la tarde, mientras sobre las cabezas de las personas que estábamos en la playa entrenaban helicópteros y aviones militares haciendo piruetas idiotas y un ruido increiblemente molesto.

¿Por qué no me gusta Reporteros sin Fronteras?

Cada vez que recibo una nota de prensa de ellos arrugo la nariz y cada vez que leo una noticia en la que son citados como fuente empiezo a desconfiar. Hoy una de las becarias que colaboran en verano con nosotros me ha preguntado por qué no me gusta Reporteros sin Fronteras.

Es verdad que esta supuesta ONG, con sede en París, que dice dedicarse a la “defensa de la libertad de prensa y expresión en el mundo”, no me inspira nada de confianza. He leído muchas veces que buena parte de los 4 millones de dólares que tienen de presupuesto les llegan de pagos de famosas transnacionales y del gobierno de Estados Unidos. Eso no sé si es verdad o no.

Lo que sí sé es que la Unesco les retiró las ayudas este mismo año por "falta de ética", que nunca vi que denunciaran con la mitad de pasión que le ponen a las criticas hacia el gobierno cubano, los sucesos en los que están involucrados países como Israel o Estados Unidos, como el horror de la prisión de Guantánamo, en la que, por ejemplo, el periodista sudanés de Al Jazeera Sami al Hajj estuvo encerrado y fue torturado durante cuatro años. Lo que sé también es que nunca han criticado tampoco la actuación de los dirigentes de este país en la guerra de Irak o la de Yugoslavia.

Lo que sé también es que la familia Couso los ha repudiado públicamente por no apoyar nunca una campaña para juzgar a los militares norteamericanos que mataron al cámara de Telecinco y por salvarles la cara a sus asesinos en un informe redactado por un amigo personal del militar estadounidense que dirigió la operación...

Por supuesto tampoco han puesto en marcha nunca una campaña contra la concentración de medios de comunicación en unas pocas y poderosas manos o contra la censura que la publicidad impone en muchos medios.

De la precariedad de los periodistas y la desinformación que esto implica tampoco se acuerdan.

Podéis encontrar más información en los siguientes enlaces:
Cómo Reporteros sin Fronteras aborda el asesinato de un periodista por el ejército israelí
Información sobre RSF en la web Josecouso.info
Reporteros sin Fronteras: “sí a la tortura”
RSF = RSV
(Reporteros Sin Fronteras = Reporteros Sin Vergüenza)
Entrevista a Ramón Chao
Denuncian mercenarismo anticubano de Reporteros Sin Fronteras

Sin pelos en la lengua

Azkarraga pregunta a Garzón por qué no encarcela a "amigos del Rey" que "han pagado el impuesto revolucionario" a ETA.

Yo también me lo pregunto y se lo pregunto a Garzón, y tampoco me canso de repetir que este es "un juez nefasto para la democracia", como dice el consejero de Justicia de Euskadi.

Contra lo común y lo oficial... ¡más lenguas, más besos!

Esto sí que es “imperialismo castellanista” y lo demás son tonterías… Dicen que el "Manifiesto por una lengua común" lo han firmado “intelectuales” y yo siempre que leo algo así me acuerdo de Millán-Astray. Muchas veces he oído como en lugar de ‘asesino’ hablaban de él como de un ‘intelectual’. Me imagino que lo deben decir por alguna de las frases que nos ha dejado como legado, como “cada vez que oigo la palabra cultura, cojo mi fusil”, por ejemplo.

Los “intelectuales” de ahora en vez de legiones fundan partidos políticos y no tienen fusil, pero sí un gran odio por lo que ellos y ellas llaman "culturas menores".

Leyendo su “Manifiesto” te debates entre la risa y el llanto. Hablan directamente del castellano como la lengua “privilegiada” y además no es que pidan derechos para el castellano, si no que se castren los derechos del resto de las lenguas.

Ahora va a resultar que la lengua en peligro que hay que defender es la que hablan más de 300 millones de personas, la que cuenta con todos los medios de comunicación, con el apoyo de los partidos políticos, de plataformas monolingüistas…

Encima, en el colmo del cinismo, publicaciones como El Mundo califican el “manifiesto” de una iniciativa que busca “defender el bilingüismo”. No sé yo dónde ven la defensa del bilingüismo al leer puntos tan elocuentes como el número uno: “La lengua castellana es común y oficial a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta [¿impuesta?] a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.

U otros como “La rotulación de los edificios oficiales y de las vías públicas, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc… en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica”. Ahhhh, sólo en castellano sí que se puede…

Yo, como siempre, sigo pensando que a más lenguas, más cultura, más universos, más besos....

¿Dónde está el trabajo digno y justo?

A veces me da rabia ser tan ilusa. Ni de coña me imaginaba yo que los ministros de Empleo de la Unión Europea iban a aprobar ampliar la jornada laboral hasta 65 horas semanales. Lo había leído y lo había escuchado en la radio, pero vamos, pensaba que era una de esas propuestas que surgen, escandalizan y luego se evaporan por ridículas e ilógicas. Pero resulta que esta mañana me he levantado con la noticia de la aprobación y encima escuchando como a esta barbaridad la llaman “flexibilidad”.

Y el Estado español no vota en contra de algo tan vergonzoso, simplemente se abstiene y los gobernantes se la siguen dando de progresistas. Supongo que se abstuvieron porque no interesa hacerlo generalizado: cuándo íbamos a consumir si no?
Qué cutres, además, las declaraciones de UGT: “Es una mala ocurrencia derivada de una noche de alcohol de alguien". Pues ya ves, ¡qué bien! Si esperamos que estos o los de CCOO salgan a quemar contenedores vamos listos.

Pero es que resulta que la jornada de ayer fue “muy productiva” en Europa y hoy nos enteramos también de que la Eurocámara sienta las bases para regular los blogs. La Comisión Europea de Cultura quiere crear una especia de 'DNI' para los 'bloggers'. ¡Flipante!

En Italia lo intentaron y lo echaron para atrás hace unos meses. Ahora volvemos a escuchar estas chorradas. ¿Al final lo acabarán haciendo también con la gente de la calle? ¿Con las conversaciones cruzadas en el autobús? "Perdone, no he podido evitar escuchar lo que decía de cómo está el pan, puede decirme cuál es su nombre y apellidos y a qué partido vota? Es porque si no me intoxico, muchas gracias". ¿Y podremos pedir lo mismo a los medios?: "Perdone, señor de El País, me puede decir a qué partido vota usted? ¿Y su cuenta de resultados? Es que si no me intoxico".

Promesas cínicas y palabras vacías

Finalizó el viernes pero yo aún no me lo creo. La cumbre de la FAO de Roma se cerró con un nuevo fracaso de los mandatarios internacionales en la lucha contra el hambre. Cerca de cinco días de ‘trabajo’ y la reunión se salda con una declaración de vagas intenciones que no determina causas ni medidas estructurales para las 854 millones de personas que padecen hambruna en el mundo.

Solamente Cuba, Venezuela, Argentina, Ecuador, Nicaragua y Bolivia han denunciado que el acuerdo alcanzado no incluye ni una sola medida real para acabar con el hambre.

Mientras en el Estado español el gasto militar sigue creciendo.
(aida)